本篇目录：
- 1、质押合同有效吗
- 2、动产质押合同
- 3、抵押合同与质押合同的主要区别的是什么
- 4、质押合同生效要件是什么
- 5、质押合同纠纷如何处理
质押合同有效吗
法律主观：质物没有交付，质押合同是否生效质物没有交付， 质押合同 是不生效的，民法典中质押合同自权利凭证交付之日起生效。在权利凭证没有交给质权人之前，质押合同虽已成立，但尚未生效。
法律主观：质押合同一般是签订的时候就生效。出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同，质押合同自质物移交于质权人占有时生效，质押合同生效后，质权成立。债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
(一)出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效；质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民法院不予支持。
动产质押合同
质押合同与抵押合同的区别是质押合同中质物是需要转移占有的，抵押合同中抵押物是不需要转移占有的。抵押合同是抵押权人与抵押人签订的担保性质的合同。
动产质押合同范本1 出质人(以下称甲方) 质权人(以下称乙方) 为确保___年___字第___号合同(以下称主合同)的履行，甲方愿意以其有权处分的财产作质押。乙方经审查，同意接受甲方的财产质押。
法律主观：质押 合同自登记之日起生效。首先，质押合同自依法成立时就生效。其次，法律规定，应当办理批准、登记等手续生效的，在依照其规定办理批准、登记等手续后生效。最后，当事人对 合同的效力 可以附条件或者附期限。
抵押合同与质押合同的主要区别的是什么
（1）、抵押标的为动产与不动产；质押标的为动产与权利。（2）、抵押物不移转占有；质物移转占有。
质押合同与抵押合同的区别是质押合同中质物是需要转移占有的，抵押合同中抵押物是不需要转移占有的。抵押合同是抵押权人与抵押人签订的担保性质的合同。
法律分析：(1)合同标的不同：质押合同的合同标的为动产或者是权利；而抵押合同的合同标的为不动产和动产。(2)合同生效日期不同：按照法律规定，抵押合同自登记之日起生效；质押合同自质押物或质权移交于质权人占有时生效。
抵押与质押的区别主要在于抵押与质押的区别有：（1）概念不同。抵押不需要转移抵押物，质押需要转移抵押物；（2）标的物不同。抵押用于抵押的标的通常为不动产，如房产、汽车等。
法律后果不同 质押：质押的财产称之为质物，提供财产的人称之为出质人，享有质权的人称之为质权人。
法律分析：质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。
质押合同生效要件是什么
法律主观：质押合同生效条件权利质押合同生效必须具备的条件：出质人与质权人应当采用书面的形式订立质押合同。出质人必须在合同约定的期限将权利证书交给质权人。订立权利质押合同的主体必须具备相应的民事行为能力。
法律主观：质押合同的生效要件：质押合同是当事人真实合法的意思表示；质押合同不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗。
法律分析：质押合同生效要件为：以书面形式订立的合同；质押的财产不能是不动产；出质人与质权人具有相应的民事行为能力；质押合同是自愿的真实意思表示；没有违反法律禁止性规定或公序良俗。
质押合同纠纷如何处理
1、法律分析：可通过协商、调解、仲裁或者诉讼解决。法律依据：《中华人民共和国仲裁法》平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
2、质权人的行为可能使质押财产毁损、灭失的，出质人可以请求质权人将质押财产提存，或者请求提前清偿债务并返还质押财产。
3、对于当事人在房屋买卖中确实存在规避税收征管、骗取贷款等行为的，必要时可一并建议相关行政主管部门予以处理。也就是说，通过签订阴阳合同避税的，避税的条款因违背双方的真实意思表示，而无效，仍应按照实际交易价格履行。
4、抵押合同纠纷的解决方式：一般情况下，由当事人自行协商解决。若双方无法就合同纠纷协商解决的，可以根据仲裁约定申请仲裁，或申请第三方调解，也可以直接提起诉讼处理。
5、法律分析：抵押合同纠纷可以由当事人协商解决；也可以由相关调解机构进行调解处理；或选择向仲裁机构申请仲裁，或者请求法院对此进行诉讼来解决。
到此，以上就是小编对于质押合同模板的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
